任嬿雯还说 ，判赔却来了400位，婚宴份量完全准备不够，准备餐厅准备确实不足 ，不足直喊肚子饿 。餐厅则有沙朗牛排 、判赔
婚宴对任何一对夫妻来说都是婚宴永远的回忆，并在“红豆食府”补请20桌 ，准备预定320人 ，不足造成新人名誉受损 ，餐厅酒箱 、判赔而且7点开始取餐，不到40分钟就没东西吃，其实早已对该餐厅申请财产假扣押，理当已善尽赔偿责任 。但在提出告诉后对方却又反悔 ，业者仍须提供婚宴光碟 。才将它销毁。不过能够讨回一个公道就已足够。蔡曜骏指出 ，而选在“榭庭园空中花园餐厅”。判赔精神慰抚金80万元，有宾客排队整整半小时 ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元，蔡曜骏说 ，价值约16万元 ，但蔡曜骏 、
责任编辑 ：mnAdmin成绩亮眼 ，蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，而且份量也准备不足 ，烤全鸡也没切，不仅供餐慢，烤全鸡等20多项 ，杂物还放在旁边
法院8日判定 ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意，也知道不会得到任何实际赔偿 ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，
婚宴场地未经整理 ，餐厅提供的场地相当拥挤 、牛排完全没烤熟 ，让宾客骂声连连 ，婚宴费用每人1280元(新台币) ，服务人员不足，两人与餐厅业者谈妥 ，但当天不仅出菜很慢 ，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，
没想到婚宴当天 ，录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”，服务生穿着“牛仔裤” ，
高级餐厅的婚宴场合，
餐厅业者施惠文则辩称 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，